Фиксированный взнос для ИП хотят увеличить до 40 тыс. руб. в 2013 г. Упрощенка для многих ИП из-за платежа в ПФР становится неподъемной |
23.11.2012 13:57 |
В России чиновники пытаются протащить законопроект, согласно которому взнос по обязательному пенсионному страхованию для ИП будет увеличен до 36-40 тыс. руб. в год. Индивидуальные предприниматели уже готовятся сворачивать бизнес или уходить «в тень», если закон будет принят. Можем ли мы как-нибудь помешать принятию губительного закона № 143350-6? Какие есть альтернативы повышению взноса в 2-4 раза? Что делать тем ИП, доходы которых не превышают 10 тыс. руб. в месяц? Суть проблемы Месяц назад индивидуальных предпринимателей (ИП) шокировала новость: Государственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект № 143350-6, согласно которому для таких предпринимателей увеличивается страховой взнос по обязательному пенсионному страхованию до 36-40 тыс. руб. в год. То есть в год каждый ИП'шник должен будет выложить около $1200 в Пенсионный фонд. В ожидании принятия этого нелепого закона представители малого бизнеса в России уже просчитывают возможные варианты развития событий. Большинство готово закрыть ИП. Другие – перейти в «тень». Пока ясно только одно: если взнос будет настолько увеличен, сегмент ИП в России уменьшится в разы либо полностью пропадет. В данном законопроекте прописано следующее Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию будет определяться так: В 2013 г. размер взноса составит 2 х МРОТ х тариф страховых взносов х 12; В 2014 г. – 2,5 х МРОТ х тариф страховых взносов х 12; В 2015 г. и последующие годы 3 х МРОТ х тариф страховых взносов х 12. Следует напомнить, что в 2012 и 2011 годах брался только один МРОТ (минимальный размер оплаты труда). Кроме того, с 2013 г. МРОТ официально увеличивается с нынешних 4 611 руб. до 5 205 руб. в месяц.
Основная проблема законопроекта № 143350-6 в том, что сектор ИП в России – это самый мелкий бизнес, получающий в большинстве своем минимальные доходы. Так, многие ИП имеют доход меньше 10 тыс. руб. в месяц. Это не более 120 тыс. руб. в год. Отдать 40 тыс. фиксированного взноса и остаться с 80 тыс. руб. не хочет никто. Да и не может, ведь из тех же 80 тыс. еще нужно выделить деньги на аренду, рекламу, налоги (даже если ИП платит «упрощенку») и проч. расходы. В итоге у предпринимателя останется менее 50% дохода. Если учесть, что ИП'шники, которые занимаются торговлей, должны выложить на закупку следующей партии товара значительную часть чистого дохода, то им на жизнь не остается почти ничего. При таких условиях работы ИП не будет приносить прибыль, что приведет к закрытию бизнеса. Если вы не верите в то, что ИП может получать меньше 10 тыс. руб. в месяц, если думаете, что все предприниматели живут на сотни тысяч рублей, то вот короткий перечень ИП с доходами на уровне 4-10 тыс. руб./мес.: частные преподаватели, швеи на дому, арендодатели квартир, владельцы небольшого фотоателье или частные фотографы, мастера по ремонту обуви и др. Список можно продолжить... Естественно, не все ИП имеют такую низкую прибыль. Это касается только некоторых областей деятельности, а также предпринимателей, которые имеют основную работу, но открыли ИП для дополнительного заработка. Последние практически сразу готовы закрыть бизнес или начать работать нелегально. Таким образом, на рынке останутся только те предприятия, месячный доход которых составляет более 10 тыс. руб. Правда, как показывает практика, предприниматели с годовым доходом более 100 тыс. руб. (порядка 8 тыс. руб. в месяц) чаще всего регистрируются уже как ООО. Так кто же будет платить до 40 тыс. руб. в год фиксированного взноса?! Варианты решения проблемы Прежде всего, во втором чтении законопроект еще не принят, а это значит, что еще есть шанс внести поправки, которые сделают закон более реальным и не таким губительным для отечественного малого бизнеса. В частности, Сергей Штогрин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, предложил несколько своих поправок. Он предложил, чтобы ИП, использующие упрощенную систему налогообложения (УСН) и не имеющие наемных работников, платили страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию не более 6% от полученного дохода. Т.е. чтобы взносы были дифференцированными и зависели от размера доходов. При этом размер взноса должен быть не ниже сегодняшнего (1МРОТ х 26% х 12). При новом размере МРОТ минимальная сумма взноса составит 16 240 руб. Если ИП получает более 270 тыс. руб. дохода в год, то он уже платит не минимальный взнос, а исходя из расчета его доходов. Также г-н Штогрин отметил, что максимальная сумма взноса для ИП не должна превышать 3 МРОТ. По словам самого Сергея Штогрина, его поправка была одобрена депутатами всех фракций, поэтому имеет большие шансы быть принятой во втором чтении законопроекта. Сами индивидуальные предприниматели также предлагают решение проблемы с повышением взноса. Они предлагают различать «ИП как основной бизнес» и «ИП как подработку». Ведь предприниматели, имеющие постоянную основную работу и открывшие ИП для дополнительного заработка, уже отчисляют взносы в ПФ по основному месту работы. А значит, они свою пенсию уже оплачивают. И незачем брать с них один и тот же платеж повторно. А поскольку такие ИП обычно имеют незначительные доходы, то их нельзя приравнивать к предпринимателям, живущим со своего бизнеса и получающим более 100-200 тыс. руб. в год. Таким образом, взносы обязательно, по мнению ИП'шников, должны быть дифференцированными. Еще одно предложение: оставить фиксированный взнос, но разрешить предпринимателям уменьшать его сумму на величину взносов, уже уплаченных государству. Так, например, если ИП заплатил налоги на сумму 1 тыс. руб./мес. или 12 тыс. руб. в год, то страховой взнос по обязательному пенсионному страхованию должен составить 36 000 – 12 000 = 24 000 руб. Итоги В целом индивидуальные предприниматели готовы платить более высокие налоги и взносы, но при условии, что будут знать, куда пошли деньги. Сегодня в России, к сожалению, такая коррупция, что большинство уплаченных налогоплательщиками денег идет в карманы чиновников. А это неприемлемо для бизнесмена. Если Пенсионный фонд РФ будет работать более прозрачно, а деньги будут идти на пенсии тем, кто их заплатил, то россияне не станут так категорично выступать против повышения налогов. В настоящий момент практически никто не верит в то, что по прошествии 20-40 лет он получит достойную пенсию благодаря тому, что исправно платил налоги. Российским властям пора менять основные принципы работы Пенсионного фонда. И нужно прекращать пытаться залатать дыры в бюджете за счет малого и среднего бизнеса. Если сегодняшнее положение дел не изменится, то власть только развалит отечественный бизнес, ничего при этом не добившись. Единственное, к чему это приведет, – полный коллапс экономики страны, отсутствие малого бизнеса как сегмента, большие проблемы со средним бизнесом (которые зарождаются уже сейчас), постоянная недостача в бюджете, тотальная безработица и еще большее падение уровня жизни населения (если, конечно, такое возможно). |
Комментарии
В налоговой дике очереди. Я свое закрыла, подруге закрыла и дяде закрыла…
Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предприниматель ский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предприниматель ства. Об этом же писал Сталин в своей последней — 1952 года — работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразование м. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13 % (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 1941-м году. Особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны.
В 1956 году Хрущёв постановил к 1960-му году полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов и артели инвалидов.Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
так уже вроде отменять собираются - http://ekomik.ru/magazine/power/10568-povyshenie-pensionnyx-vznosov-dlya-ip-mogut-otmenitmz-uzhe-zakrylosmz-bolee-90-tys-ip-v-rossii.html - интересно, что должны сделать вице-премьеру Ольге Голодец за это ее вредительство с увеличением взносов в ПФР
а смысл это делать не понимаю
Браво, законодатели!
согласен - ограничьте этот закон только теми у кого от 50 000 доход - и нормально будет. ведь просто убиваете людей которые себе копейку на жизнь зарабатывают
Я ни разу за три года ИП не съездила на курорт…я никогда там не была…я в жизни океана не видела…у меня нет квартиры…я ее снимаю… я не завожу второго ребенка…у меня нет денег на его содержание…так откуда у меня будут деньги на содержание пенсионеров?
Единая Россия это долговая яма!
ПО КРУГУ.ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ. А ЗДЕСЬ ОЛЯТЬ =КАПКАН= ЧТО ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ ГОСПОДА ЧИНОВНИКИ?
беспредел. Я бы думал как перейти на нелегальное положение. Чтобы платить за одну машину а ездить на 20 - по другому никак.
Налоги в 2012г Налоги в 2013г
Патент -1560р патент-16680
ПФР за себя 17208,25 руб. ПФР за себя 36000
ПФР за вод.18000 руб. ПФР за вод.18000руб
Тр. Налог 7000р Тр. Налог 7000р?
Итого:43768,25р. Итого:77680р
Нас обязала в 2013г поставить Тахограф стоимостью 60000р, Глонас-18000,страховка на пассажиров приблизительно 9000р в лучшем случае. Содержать машины надо за что-то. Раз в год купить резину на газель 18000р, а на паз 42000р. Запчасти купить на газель 40000,на паз 65000р в год. Стоимость услуг диспетчерской службы -24000р. Абонентская плата за обс. глонас -4800р. Приблизительно мои расходы в год 250000р на одну ед. техники. А мы в год зарабатывали 220000р. Повышение цены на проезд до 12р не спасет положение. Ожидается повышение цен на ГСМ, которые не заложены в мои расчеты. Мы несем убытки, обслуживая убыточные маршруты и не имея дотации. Мы несем убытки, перевозя школьников и студентов, так как нет талонной системы в нашем городе. Оплачивают меньше ,чем мы их перевозим. Нас давят и уничтожают. Если сегодняшнее положение дел не изменится, то власть только развалит отечественный бизнес, ничего при этом не добившись. Мы начинаем закрывать И.П.