Ekomik.ru

Что общего у украинских олигархов и американских бизнесменов конца XIX века? Да просто история развития крупного украинского бизнеса повторяет схему становления экономики США. Это сейчас американские корпорации называют себя прозрачными и открытыми, отделываясь обтекаемыми ответами на вопросы о происхождении средств их отцов-основателей. А вот в конце позапрошлого столетия...

Евгений Дубогрыз и Инна Звягинцева, Контракты

"Спили мушку, гринго..." Коллаж Константина Паламарчука

Нью-йоркские финансисты, разбогатевшие в ходе Гражданской войны, меряются силами со «старой аристократией» из Бостона и Филадельфии. Бурно растет промышленная Пенсильвания, собственники угольных копей и металлургических заводов перековывают миллионы в политическое влияние.

Украина, 90-е годы XX столетия. С развалом СССР в стране начался передел активов и сфер влияния. Государственные заводы массово обретают хозяев и управляющих. Никому не известные торговцы компьютерами и бензином, директора гастрономов и рэкетиры переквалифицируются в олигархов. Вокруг метзаводов, ГОКов, шахт и облэнерго бушуют корпоративные войны, процветает рейдерство. Киевская номенклатура воюет с выходцами из Днепропетровска. Бурно растет промышленный Донбасс: тамошние бизнесмены, получив под контроль цепочку уголь — кокс — металл, все увереннее и увереннее чувствуют себя в министерских креслах и парламентских кулуарах.

Бароны-разбойники 

Американские крезы конца позапрошлого столетия не зря получили это прозвище: конфликты вокруг железнодорожных компаний в США полуторавековой давности по накалу страстей и кровопролитности не уступали разборкам отечественных скоробогачей в середине 90-х. Да и методы борьбы с конкурентами, применявшиеся собственниками американских заводов, газет и пароходов, — силовой захват компаний, рейдерство, подкуп судов и правительственных чиновников — мало чем отличаются от стандартных схем ведения бизнеса, распространенных в Украине.

Более того, почти каждый украинский олигарх, гордо именующий себя «представителем крупного национального капитала», повторяет путь, 150 лет назад пройденный американским капиталистом. К примеру, карьера совладельца Индустриального союза Донбасса Сергея Таруты похожа на карьеру сталелитейного магната Чарльза Шваба. А взаимоотношения заклятых друзей Григория Суркиса и Константина Григоришина во многом напоминают развитие отношений между американцами Джейсоном Гоулдом и Дэниелом Дрю.

Найди 10 отличий

Мы решили обратиться к истории и показать, чем американские бароны-разбойники, делавшие бизнес лет 130-150 назад, похожи на украинских крупных бизнесменов, окрепших в эпоху дикой экономики. Вашему вниманию предлагается восьмерка наиболее известных украинских олигархов, и их прототипы — американские бизнесмены со схожими биографиями, стратегиями и методами ведения бизнеса.

Задумавшись, кем же это надо быть, чтобы стать олигархом, мы спросили наших респондентов, а не мечтают ли быть олигархами они?

Ирина Дедковская, юрисконсульт юридической компании «Консалтинг Групп»

— Чтобы стать олигархом, нужно либо родиться в семье с соответствующим уровнем достатка, либо получить наследство от американского дядюшки, либо, в самом деле, почему бы и нет, самому стать олигархом. Последний вариант хоть и самый сложный, но зато надежный, поскольку тому, кто сам заработал капитал, легче его сохранить и приумножить. С другой стороны, олигархам можно и посочувствовать. Зачастую их окружают недоброжелатели, пресса уделяет им повышенное внимание и смакует пикантные подробности их личной жизни, за ними наблюдают рейдеры и так далее. Кроме того, не следует забывать, что олигархи «отечественного разлива» — это особая категория людей, сформировавших капитал в мутной воде. Поэтому, чтобы выжить, им необходимо постоянно держать руку на пульсе политических перемен. Не думаю, что это положительно отражается на их физическом и душевном здоровье.

Ирина Чумакова, ведущий маркетолог ОАО «Строймеханизация»

— Сложно сказать однозначно, хорошо ли быть олигархом. По сути, олигарх такой же человек, как и все остальные. И не стоит возводить олигархов в ранг божества или чего-то недостижимого. Это человек, достигший значительных высот, приложив все свои усилия и знания. Целеустремленный и коммуникабельный, умеющий контролировать свой ум и направлять чувства в нужное русло. Трудолюбие и целеустремленность этих людей нужно не просто уважать, этому необходимо учиться. Очень часто олигархи не принадлежат себе. Они вынуждены постоянно контролировать свои чувства, а природой заложено иное: чувства должны руководить поступками. Я хотела бы быть разносторонне развитым человеком, высококлассным профессионалом с четкой жизненной позицией и иметь при этом деловые качества олигарха. Но чтобы быть олигархом, нужна жесткость, а мне эта черта, к сожалению, а может, и к счастью, не присуща.

Юрий Жабченко, заместитель медиадиректора РА «Артмастер»

— Кто-то связывает понятие «олигарх» с удовольствиями, развлечениями, роскошью. Но я думаю иначе. По-моему, у них не менее тяжелая и ответственная работа, как и у многих других людей, вот только с безопасностью дела обстоят намного хуже. Да и настоящих друзей у них меньше, и доверия к ближним тоже немного. На таких людей, можно сказать, «охотятся», изучают их нравы, вкусы, поведение. Их жизнь находится под постоянным наблюдением общества, государственных органов, журналистов, конкурентов. Кому такая жизнь будет в радость? Куда проще, когда нет ни врагов, ни завистников, а есть крепкая семья и настоящие друзья.

Светлана Шишкина, руководитель отдела поставок компании «Лига-Нова»

— Единственное препятствие, которое мешает мне в полной мере насладиться мечтами о таких «олигархических атрибутах», как личный самолет или личная футбольная (волейбольная, баскетбольная, гимнастическая — на выбор) команда, — это жуткая несвобода, сковывающая по рукам и ногам ответственность. Потому что олигарх — это не человек. Это образ. У олигархов нет человеческих слабостей, их невозможно представить себе в пикантной пижаме, чистящими на ночь зубы или щелкающими семечки в ожидании друзей, которые отлучились за пивом. Это тот уровень, когда нет слова «хочу», а есть лишь слово «надо». Причем ужас в том, что можно осуществить практически все, что «хочу»!

Олигархи себе не принадлежат. Они принадлежат, во-первых, государству, во-вторых, общественному мнению, в-третьих, всем тем людям, которые на них работают, а также их детям, родителям, братьям и сестрам. Потому что именно к олигархам обращен их страждущий взгляд: ведь так нужна работа, зарплата, отпуск в Турции, кредит на квартиру и т. д.

Николай Комарский, руководитель отдела маркетинга компании «Балатон»

— Думаю, нет. Мне нужны деньги, чтобы избавиться от проблем и головной боли. Но у олигархов этих проблем и головной боли еще больше. Не могу понять, как это можно вот так целый день каждый месяц в течение года вкалывать ради денег. Это же чудовищный труд. Они рискуют, лезут на рожон, управляют огромным количеством людей. Нет, это в мою концепцию счастья как-то не укладывается. А «новорусская» поговорка: «Скажи мне, сколько у тебя друзей, и я скажу, сколько раз тебя закажут» отбивает желание быть олигархом начисто.

Намного комфортнее жить посерединке, в нашем полумифическом «среднем классе», считать каждую гривню и безнадежно бежать вверх по движущемуся вниз эскалатору карьеры и потребления. И никаких гламурных выставок с раскрашенными манекенами: вместо них — «Ночной дозор» и футбольный матч Лиги чемпионов. Доступно, достойно, достаточно.

Оксана ТАРАНОВА, менеджер по продажам ООО «Марите»

— Олигархом — нет, а вот женой олигарха — да. Не будет необходимости работать ради денег. При этом мне не придется принимать важных решений, управлять активами и т. д. Я не буду переживать о том, что от моих действий зависит судьба сотен или тысяч людей. Зато смогу заниматься любимым делом, даже если оно будет убыточным. Просто ради удовольствия и самореализации. Хотя придется смириться с постоянным присутствием охранников. Пугает и зависть окружающих, ведь завистников будет очень много. Хотя, глядя на нынешних олигархов, понимаю, что стать женой такого человека нереально. Уж очень они переборчивы. Кстати, некоторые из них имеют обыкновение в какой-то момент начинать «новую жизнь», меняя кардинальным образом многое в своей жизни, в том числе и жену.

Анатолий ПАРХОМЕНКО, заместитель директора компании «Дом финансов»

— Не хотел бы. Меня вполне устроит статус представителя верхней прослойки так называемого среднего класса. И для осуществления моих планов не нужно слишком много денег. А единственный плюс в статусе олигарха — это огромное состояние. Нет у меня желания решать судьбы людей, принимать какие-то стратегические решения. Я не хочу трястись за свою жизнь, не хочу терять друзей, а это неизбежно при сильном различии в достатке людей, не хочу жить в ожидании преследований со стороны государства. Все, что мне надо: купить большую квартиру, дом за городом, пару машин, оплатить обучение детей и постоянно путешествовать по миру.

К тому же олигархи, по-моему, в силу жизненных обстоятельств становятся менее человечными, а я не хотел бы терять эти качества. Жизнь олигархов не принадлежит полностью только им, журналисты не дают им покоя. Словом, слишком много минусов в статусе олигарха и всего один плюс.